|
韩信路遇恶少，被勒令：“从我裆下钻过。”韩信想了想，并没有去摸腰间的刀，猫腰从裆下钻过。
牛氓被杀之前，被友人告知：“远处有个狗洞可以逃跑。”牛氓大受其辱：“革命者宁死不钻狗洞。”然后被毛瑟开枪结果其年轻的性命。
今天凌晨，徐明们在约见我参加他们会谈的时候，坚决反对我举韩信的例子——因为在他们看来，他们做出继续参加中超联赛的决定是为了国家利益，而不是受胯下之辱，“11月17日是国家队与中国香港队的生死之战，这七家俱乐部拥有十八九位国脚，如果国家队失去世界杯外围赛的晋级资格，屎盆子就扣上来了，有人一定会说，这是因为我们停掉了联赛。”——这是辛亥革命，革命的低潮和策略并不代表革命失败，在辛亥革命之后还有护国战争和二次革命，“革命是曲折而漫长的，我们不能用速决战的方式去打一场持久战。”这是他们的凌晨宣言。
革命者与革命者不同。中国的革命者讲究革命的现实主义，也就是革命的结果论。外国的革命者讲究革命的纯粹主义，也就是过程论或理念论。几千年来，无数的中国革命家探索出一条世俗革命的金科玉律，“大丈夫能屈能伸”，只要能争取到自己想要的东西，哪怕上井冈山打游击，哪怕违心被国民党收编，哪怕和蒋介石握手言欢——这些都是过程，比起伟大的结果来，只是“小小环球，只是几只苍蝇碰壁”。
中国足球的这场革命(或叫改革)失败了吗？要看“失败”的标准是什么？如果用菜市场的吵架作为标准，那么现在中国足协占了上风。声音大，嗓门高，义正辞严地抛出“四条决议”。而徐明们突然很低调，甚至内部下达了“封口令”；如果你用街头群殴做标准，那么徐明们失败了。郎效农大手一挥，板儿砖一样砸向张海的“法人资格”，而江湖最近流传，革命七者已去其三，阵容已被瓦解；甚至你用夫妻吵架做标准——中国足协大喝一声：“今晚出了这个门就永远别想回来”，不仅霹雳手段地处理了大连罢赛，而且昨天一纸“回复”，就给密谋罢赛的七君子上了“紧箍咒”。
但标准不是足协定的，也不是徐明定的，革命成功与否的标准是历史定的——这场爆发于10月17日的“徐氏13条”的革命，其核心内容只有一个，“联赛主权”与“经营权”，在“改革派”已经出台的洋洋百万字中，字里行间只透着“逐利”这个词，向足协要权利，要利益。也就是说，这是一场经营领域的革命，只要徐明们夺得了他们想要的东西，那就胜利了！
以34岁就登上中国财富榜的徐明不可能不了解中国式的革命，以徐明城府之深心机之缜密诡异不可能像街霸斗殴般争一时之意气，必须透露的一个细节是——就在足协抛出“四点决议”的那天晚上，徐明面带微笑地说出“我接受”之后，他又说了一句：“我知道我离我们想要的东西越来越近了，所以必须低调”，只不过前一句话被写在报纸上了，后一句话被咽到肚子里了。
那么徐明得到了吗？他们想要的联赛产权和经营权会在战斗之后成为战利品吗？得到了，但不是全部！更准确地说，他们得到的是一张等待兑现的支票。阎世铎和中国足协近日已秘密承诺：一定会在经营体制上改革，中国足协一定会改革管理体制，让徐明们参与中国足球经营事务。“革命才8天”，徐明于感慨中必须活得低调，8天之中得到前所未有的承诺，这是阶段式的胜利。不足为外人道。
让徐明们收回延迟比赛的请求是痛苦的，在今天凌晨之前，他们几乎下达了停赛令，但我知道——如果他们走出这一步，全国范围内将大面积出现对他们极为不利的舆论甚至政府压力，而这场旨在索要所有权和经营权的“资本革命”也会脱轨！
——因为最终的兑现必须来自于高层，这是中国式革命真理般的途径。所以在没有完全兑现革命支票前，“策略”比“口号”更重要——徐明们才不管革命的过程像战斗片一样够酷够帅，他们被现实所逼起来“造反”，最终必须以现实结果来衡量成败。哪怕宣统篡权，哪怕暗度陈仓，哪怕悬发锥股，请记住，商人的革命与侠客、愤青的革命不一样，非要搞得剑气横溢、血肉模糊，“结果大于一切”，所以“策略也大于一切”。
高层的推动会助徐明兑现这张支票吗？理论上会的，迄今为止高层没有如报端所云层层发话，而是端庄地保持着政治上的中立、缄默，这是一个信号弹，而且在经济改革博弈的底牌比拼中，“资本”强过“权力”，虽然目前实力差距不大，但即使现有中国体制也在倾向前者，它是政治的流行物。
徐明唯一的劲敌就是“国情”了，这使得他们清晰地认识到不能在“策略”中犯下任何战术错误，哪怕样子很熊，也不能冒犯世俗习惯去扮愤青，死得很难看。因为结果大于一切。
这三天，关于是否在周六、周日停赛的事情已经明朗，徐明们向中国足协打了报告但旋即被桌球一样撞了回来。今天凌晨，在昆仑某个楼层他们只能密谋着下一步博弈之术——论持久战，这样看上去很无奈，但也很光荣。
越沉默越可怕，因为徐明张海们不是戴大洪周建国章健们，因为后者太无力，也不是牛氓于连谭嗣同们，因为后者太理想。像徐明张海这样的人，老于世故又弄得赤裸无比——手握资本逼宫，不要玉玺要财富。
这场革命，第一个阶段于10月26日已经结束，它是“造势”；第二个阶段开始——不露声色地去落实既定目标。
革命没有失败，因为“失败”的标准不同，谁傻逼到为了一个绚丽的过程去当身首异处的牛氓啊？从今天起，徐明们应该手捧一本毛泽东在战争最艰难时写的《论持久战》……
(李承鹏)
| 
