|
从10月2日国安罢赛的狂飙骤起到10月26日足协执委会的致命反击，由徐明等部分足球投资人发起的资本革命仅仅热闹了24天，如此短命颇让一些“革命家”和革命的同情者以及吹鼓手沮丧。或许人们对徐明们怎么会在26日下午短短的几小时内，就由一名雄赳赳的斗士堕落为主动缴械认输的逃兵，这一大变脸的原委、内情很感兴趣。我们更为关心的是，濒临崩盘的中国足球会不会就此失去自我救赎的最后机会，甚至就此走上了回头路。
没有人——包括足协官员——会公开说不想改革，但在26日晚的新闻发布会上，阎世铎慷慨激昂的讲话徒有改革的激情而少有改革的内涵，嗣后几天，足协似乎更热衷于通过重罚实德俱乐部等权力展示动作来恢复一度被“革命党人”轻薄的朝纲。不错，阎许诺了，将在11月中旬成立“深化改革领导小组”，但就像10天前允诺召开投资人会议，其实根本算不上什么对“革命党人”的实质性让步一样，增设一个机构又能说明什么问题呢？既然足协能够把中超委员会长期晾在一边，又有什么不可能再造一尊花瓶呢？
关键是，阎世铎没有明确这个小组的职能和地位，究竟只是一个向足协提出改革建议和方案草稿的智囊团，还是具有设计、执行等全权的实体组织？若是后者，那么又如何界定与足协及其职能部门的关系？比如，若该小组要求足协将管理联赛的职能移交给中超委，足协会无条件照办吗？
这个小组的人员构成更难以让外界对足协版改革有信心。中超本是4年前“阎世铎新政”的核心内容，可是一走出足协象牙塔，也就那么半年多时间吧，立即暴露了豆腐渣的本色：假球、赌球泛滥，暴力不绝，所谓的中超大蛋糕则沦为一张美丽的画饼套住了多少冤大头，比如上海文广集团。中国足协就这么个执政能力，怎能让人相信，在它自身革命没有完成前，由它主持的“深化改革”不会产生更加灾难性的后果？
至于吸收地方体育局高官的“高招”更只能让人产生心死的幻灭感。且不说这些人对市场经济和职业足球的无知、排斥，众所周知，10年前酝酿职业化改革时，最大的阻力就来自体育系统内部。直至今天，几乎所有的地方体育大员还对职业化后，足球在事实上独立于体育局的现状满腹牢骚，这不仅仅是由于权力的失落，更出于因无法从足球大蛋糕中分一块而产生的利益愤怒。因此，若这一群体进入决策层，那么中国足球向锦标主义＋专业足球的老路倒退几乎是必然的。
但足协还是这么做了，也就暴露了他们所关心的根本，不在于如何改革，而在于当不得不改革时，如何确保足协的权力与利益。在足协与“革命党”最后摊牌的那几天，是地方大员及时助阵左右了胜负天平，足协对他们有感恩情结。在未来“深化组”中，只要有这支同盟军在，那么不管是俱乐部资方代表还是具有自由化倾向的社会专业精英，都难以撼动足协的权威和意志。
因此，基本可以断言，即便这个深化改革小组工作很有效率，且也获得了很大的授权，我们也很难有幸看到中国足球将产生一轮比那些“革命党人”所倡导的资本革命，更加务实、更加宏大的改革风暴。
未来中国足球恐怕只能如此畅想，在资本革命夭折后，任何资方以及球迷、媒体的声音都无足轻重。我们知道，权力若失去有效制衡，除了必然腐败，还必然更加惰性，因此未来，任何比豪赌出线、随意取消升降级更荒唐的举措都可能出笼。另外，资本在被剥夺用手投票的权利后，只能用脚投票来体现自己意志，于是资本撤离大潮将一波一波地展开。比如徐明的实德集团，输了这一回合的较量后，要么孤注一掷展开绝地反击，要么及时止损退出足球圈，不可能再若无其事地厮混在这个江湖中。那些不便立即全身而退的资本则转攻为守，冻结、削减对足球的后续投入，已经进入冰河期的中国职业足球就此坠入史前社会。
或许在某些人看来，此种判断是十足的危言耸听。但任何客观的观察家都会注意到，自2001年十强赛后，中国足球衰退之势就从来没有稍减过，令所有从业者的生存环境都急剧恶化，此次资本发难只是一种比较冲动的反抗方式而已。留给中国足球的机会已经不多了，要扭转颓势，避免改革走回头路，一般的智慧无济于事，一般的举措难治本原，需要的是中央浦东大开发那样的大智慧、大手笔。
我们能期待中国足球出现绝处逢生的戏剧性一幕吗？
| 
