|
东方时空：中超改革 风云再起
由10月2号国安罢赛所引发的一轮足球改革，很多人希望它能快速的拥有一个让我们喜欢的结果，但它注定会是一个非常漫长的过程。在昨天晚上，在广东的番禺，七家足球俱乐部的老板又召开了投资人的会议，这将是一次理性的改革的会议，还是一次情绪性的表达，请看我们的记者为我们带回来的报道。
下面是时空连线记者广东番禺报道：
七君子缘何再聚首？
广东省的番禺是一个不大的地方，不过，由于昨天这里刚刚召开的一个会议，这个小地方将会被用浓墨重彩地写进中国足球发展的历史之中。
2004年11月9日，中超投资人在广东番禺的长隆酒店召开了第二次会议。深圳健力宝、北京国安、大连实德、辽宁中誉、上海中远、青岛贝莱特和四川冠城这7家被媒体称为改革派七君子的俱乐部投资人代表全部到齐。这是继不久前的香河会议之后，七君子的再次聚首。
会议由原定9日下午的5点钟一直被推迟到晚上9点左右才开始，当正式开会时，众多前来采访的媒体记者被全部请出了会议室。
不久前，当中国足协出台了应对改革派的四点决议之后，中国足坛的十月革命好像已经平息了，可改革派在偃旗息鼓十几天后，突然又召开了第二次会议。深圳健力宝的张海在会议正式开始之前，曾说过这样一句话：：“不久前，阎主席接受北京某媒体采访时曾提了一些很好的建议。”
中国足协副主席阎世铎自中国足坛十月革命以来一直身处于风口浪尖之上。上周五也就是11月5日他又接受了央视的独家专访，在采访中他说过这样的话：“足协承担该承担的责任，但足球场上假、乱、赌现象又是谁造成的？有些人自己违纪，却又想当烈士。” 是这样的言语激怒了改革派吗？他也说过：“改革要一步一步来”，是改革速度让七君子们不放心吗？是这样的讲话促使改革派们再次掀起革命高潮吗？
番禺会议在昨夜11点多才结束，当会议提出的四点建议对外公布时，人们才发现，改革派所针对的不仅仅是阎主席刚才所讲的两段话。
改革派提出的四项建议：
一：建议邀请国内外政治经济学、法学等多方面专家于11月20日在北京召开“中国足球职业联赛改革研讨会”。
二：建议12家中超俱乐部的投资人代表都应成为中超改革工作小组成员。
很明显，这条建议是直接针对足协前一段时间的决议所提出的。此前，中国足协在成立中超改革工作小组时是以5+2的方式来构成的，5就是指五家中超常委：上海申花、山东鲁能、天津泰达、深圳健力宝、北京国安。后加上的2家分别为：重庆力帆和大连实德。在这种构成中，改革派是少数。
三：建议成立审计小组，对职业联赛11年的财务状况进行审计，并向各俱乐部通告。在先前，足协只是答应公布今年中超联赛的财务状况。
四：关于权利能否转换，改革派建议，恳请足协向国际足联进行正式咨询，并对外公布咨询结果。
这条建议也是明确地针对了阎世铎上周五接受央视专访的一段谈话内容，当时阎主席说过：“国际足联第71条规定，各国足协对联赛具有最初所有权，足协应该管理联赛。”
中国足球职业联赛搞了11年，可是中国足坛没有任何时候会比今年的这个秋天更热闹，因为这个十月爆发了革命，11月了，原本以为革命已经结束了，没想到，十月革命的故事片却演变成了连续剧。不知道番禺会议之后，剧情又会达到什么样的高潮呢？
主持人白岩松与大连实德董事长徐明的连线：
主持人：接下来我们就连线参加了这次投资人会议的大连实德足球俱乐部的董事长徐明，徐总您好。这次会议在整个这次足球改革的过程当中，是处在哪个阶段，你希望它扮演什么样的角色？
徐： 这次会议是我们上次投资人会议的一个延续，我们整体改革过程当中的一个促进的阶段，我们11月20号还有新的会议，我们近期计划了七次会议，这次会议会对中国足球改革有一个加速度的作用。
主持人：现在大家还比较关注的一个焦点就是说，即将要成立的中国足球改革的领导小组，足协提出的方案是5＋2，但是你们希望12家俱乐部都参加，为什么会有这种差异？
徐： 因为从投资人角度来讲，实际投资人是企业决策的最高权力机构，从经济学上来说，作为足协他简单的把五常委加两家俱乐部，甚至用职业经理人来决定老板应该决定的事情，这是不符合企业法和经济领域上的一些要求的。
主持人：这次会议大家在媒体当中也注意到了，你们很重要的一点是希望中国足协尽早的公布甲A以及中超的所有财政的这样一个报表，并且定出了详细的时间表，为什么提出了这样的要求？
徐： 我们对于一开始提出财务公开到今天我们一直都有时间表的要求，但是足协老是在对这个时间表不置于什么具体的安排，我们始终不清楚，所以我们还是要坚持我们的要求，希望足协能够尊重我们投资人的要求。
主持人：如果到了时间表，中国足协没有进行甲A以及中超的财务公开的话，你们会怎么办？
徐：我们可能要向有关行政部门来申诉，同时也不排除进行司法介入。
主持人：中国足协的常务副主席阎世铎也在采访中明确说了，中国足协财务可以公开，但是各个俱乐部的财务也要公开，您对此的看法是什么样的？
徐： 实际上我们要求足协来公开他的财务，是我们参与了所有联赛，我们是投资人，而足协对我们俱乐部没有投资人，他没有权力，我们也没有义务向足协来公布我们的财务问题。
主持人：阎世铎副主席在接受采访的时候也明确谈到了，用国际足联的章程来说，联赛的产权应该归中国足协，但你们在这次会议上提出了不同的看法，并且希望尽早的公布国际足联真正条款的含义所在，为什么会有这样的要求？
徐：因为阎主席提到就是说联赛产权的所有权的问题，我们是希望他不要通过媒体，应该给我们俱乐部一个正式的具有法律效力的解释，作为我们投资人来看，一个是国际足联他来解释这个问题是应该用英文的，而非中文的。另外就是说如果我们上升到从我们宪法来讲是保护谁投资谁受益，从我们投资人认为这个所有权完全是属于我们的。
主持人：阎世铎已经明确表态了，这次改革应该是在足协的领导下，是深化改革，而不是另起炉灶，这个是否跟你们的看法是一样的？
徐：实际我们一直就提出我们是在足协的领导下，按着十六届四中全会的要求，按照宪法的要求，按照三个代表的要求来进行改革的，这个方向上我们一直是这样来确定的，我们所做的工作只是来推进这次改革，深化这次改革，而没有什么另起炉灶之说。我们认为方向这件事情是非常重要的，因为阎世铎副主席到目前还没告诉我们改革的方向是什么，比如改革的方向是回到过去计划体制下的老的所谓的“举国体制”还是采用我们现在明确事权，采用新的管办分离，政企分开的形式，他现在都没有明确提出，他只是混淆了很多概念给我们讲如何来改革，所以我们认为改革的方向是非常重要的，我们这次提出由12家投资人决定如何改革，这也是我们为了确定正确的改革方向所必须的。
主持人：其实我想现在球迷对你们也拥有一种怀疑的态度，你们是否真正持有一种开放的姿态，能跟国际上最懂这个行当的人进行合作，你们是否能最后拿出好东西来？
徐：因为我们现在要做的改革，最根本的问题就是要把我们希望要球迷看到更精彩的比赛，因为知道我们联赛奉献给球迷的产品，球迷就是我们的上帝，我们最关键要给球迷奉献出真正精彩的符合球迷要求的这种联赛，我们的想法就是说我们如果改革的方向已经确定以后，最重要的就是改革的技术层面上的问题，我们现在已经准备了找德乾等等国际上的一些专家以及国内的一些专家，在11月20号的时候会在技术层面上进行更深入的讨论，而且我们会非常开放的，也请新闻界所有人都参与这次讨论，让所有球迷也都知道我们要做的是什么事情，我们是如何来对球迷负责的。
| 
